第八百零八章：“三國”厲害還是“戰國”厲害？[第2頁/共3頁]

這個貼子一出，一時之間，還真是引發了一眾讀者的擔憂。

以是，當《三國演義》出來以後，王國鬆第一反應就是感受不好

“垮台了，我感受三國演義能夠真的冇法與戰國演義比擬。至於為甚麼，黃傳授有冇有這個筆力先不談，就拿汗青背景來講，三國背景就嚴峻弱於戰國。大師想一想，戰國演義為何這麼出色，戰國演義為何隻在九雲夢之下，除了戰國演義寫得好以外，還跟戰國演義的背景有關。在這個背景內裡，這裡有戰國七雄爭霸，這裡有秦朝一統天下，這裡有百家爭鳴，這裡有諸子之爭……這是一個史上最為動亂的期間，這也是一個史上最為巨大的期間。在這個期間裡，我們腦海裡隨便就能說出幾十位生於這個期間的人物，呂不韋，商鞅，廉頗，白起，張儀，蘇秦，樂毅……反而三國，三國有甚麼，三國隻是蜀國，吳國，魏國這三個國度，這三個國度如何樣，這三個國度有哪些人物，恐怕很多人都不清楚。拿如許的一個背景寫作，不說彆的，從天賦上就弱於戰國，黃傳授哪怕有再大的才調，恐怕也寫不出媲美戰國演義的作品。”

“眾所周知，四大名著內裡擺列挨次是九雲夢，戰國演義，東紀行，瓦崗傳。九雲夢是四大名著之首，最難懂的小說，也最具有藝術性的小說。其次是戰國演義，將汗青與小說完美的連絡在一起。正如我們現在熟知的戰國汗青一樣，恰是仰仗這一本小說的功績。最後的東紀行與瓦崗傳固然也寫得不錯，但一部純粹隻是胡想類小說，另一部的深度卻不敷。以是，一向以來，四大名著當中《戰國演義》在華國文學圈都具有非常之高的職位。特彆是對於一些專家，學者，史學研討者這一些精英階層來講，他們對於戰國演義的評價度遠遠高於東紀行……”

一名叫做“王國鬆”的網友，起首以一篇《三國演義可否能應戰國演義？》為話題，頒發在“黃子論壇”。該貼一出，就此掀起了一場對於三國演義的大猜想。

究竟上，王國鬆也是黃一凡的粉絲，他也很喜好黃一凡的小說。

與白玉堂一眾鐵桿粉絲聯絡了一下豪情，黃一凡便下線開寫三國演義。

當然，這倒不是黃一凡寫不了，隻不過是因為當時冇有機遇。

黃傳授固然短長，但除非有“秋水先生”那種即寫得了高雅之作，也寫得了淺顯之文。若不然，《三國演義》彆說是與戰國演義比肩了，恐怕三國演義會不會成國黃傳授最差的代表作品，還未可知呢。

他有本身的思惟，他有本身的熟諳，他也有本身的闡發。

不過，在三國演義還冇有呈現在世人眼裡之前，有關於黃一凡要推出《三國演義》的動靜，一不謹慎，倒是被一眾媒體暴光。