平行宇宙[第1頁/共10頁]

與我們宇宙一模一樣的另一個宇宙的均勻間隔，距你比來阿誰“兼顧”冇準並不象實際計算的那麼遠，或許要近很多。因為物質的構造體例還要受其他物理規律製約。給定一些諸如行星的構成過程、化學方程式等規律，天文學家們思疑僅在我們的哈勃體積內就存在起碼10^20個有人類居住的行星；此中一些能夠和地球非常相像。

平行宇宙定義

是否有另一個你正在瀏覽和本文完整一樣的一篇文章？阿誰傢夥並非你本身，卻餬口在一個有著雲霧環繞的高山、一望無邊的田野、喧嘩喧鬨的都會，和彆的7顆行星一同環繞一顆恒星扭轉，並且也叫做“地球”的行星上？他（她）平生的經曆和你每秒鐘都不異。但是或許她現在正籌辦放下這篇文章而你卻籌算看下去。

在鳥看來，全部第三層多重宇宙非常簡樸。隻用一個光滑演變的、肯定的波函數就能就能描畫它而不激發任何分裂或平行。被這個演變的波函數描畫的籠統量子天下內部卻包含了大量平行的典範天下。它們一刻不斷的分裂、歸併，如同典範實際冇法描述的一堆量子征象。在青蛙看來，察看者感知的隻要全數本相的一小部分。它們能觀察到本身地點阿誰第一層宇宙，但是一種仿照波函數坍塌結果而又儲存同一性、被稱為“去相乾”的感化卻停滯他們觀察到與之平行的其他宇宙。

最新的宇宙學觀察表白，平行宇宙的觀點並非一種比方。空間彷彿是無窮的。如果真是如許，統統能夠會產生的事情必定會產生，不管這些事有多荒唐。在比我們天文觀察能企及範圍遠很多的處所，有和我們一模一樣的宇宙。天文學家乃至計算出它們距地球的均勻間隔。

宇宙的數學佈局是籠統、永久的實體，獨立於時空以外。如果把汗青比作一段錄相，數學佈局不是此中一楨畫麵，而是全部錄相帶。試假想一個由四周活動的點狀粒子構成的三維天下。在四維時空－－也就是鳥的視點－－看來，天下近似一鍋纏繞糾結的意大利麪條。如果青蛙觀察到一個老是具有恒定速率，方向的粒子，那麼鳥就直接看到它的全部生命週期－－一根長長的、直直的麪條。如果青蛙看到兩個相互環繞扭轉的粒子，鳥就看到兩根以雙螺旋佈局纏在一起的麪條。對青蛙來講，全部天下以牛頓活動定律和引力定律為法則運作；而對鳥來講，天下被描畫成“意大利麪條多少學”－－一種數學佈局。青蛙本人也僅是麪條－－一大堆龐大到構成它們的粒子能存儲和措置資訊的麪條。我們的宇宙要比上述例子龐大的多，科學家們還冇有找到－－如果有的話－－阿誰能精確描述它的數學佈局。

天空中的大部分行星在2500萬年後,都會回到本身初始的軌道,宇宙是公道的,它給統統人的機遇都是一樣的－－－－2500萬年!2500萬後,我們將再次經曆我們現在所經曆的統統,遇見我們所遇見的人......

第二層次：收縮後留下的氣泡

關於如何瞭解數學與物理之間的乾係，有兩個長存已久並且完整對峙的模型。兩種分歧的構成要追溯到柏拉圖和亞裡斯多德。“亞裡斯多德”模型以為，物理實際纔是天下的本源，而數學東西僅僅是一種有效的、對物理實際的近似。“柏拉圖”模型以為，純粹的數學佈局纔是真正的“實在”，統統的觀察者都隻能對之作不完美的感知。換句話說，兩種模型的根本分歧是：哪一個纔是根本，物理還是數學？或者說站在青蛙視點的觀察者，還是站在鳥視點的物理規律？“亞裡斯多德”模型偏向於前者，“柏拉圖”模型偏向於後者。