2648【新舊之爭】[第1頁/共2頁]

以是，談的話，還是有的談的。

把唱片上傳到網上供人免費聽，夏天此舉算是開了美國唱片業的先河，一時候激颳風波無數。

此舉，使得Betamax錄相機逃過一劫，也直接庇護了厥後的MP3、MP4、DVD、VCD等技術。不然的話，十足有能夠因為有助於盜阪，而被封禁。

一旦立琺收緊，網站立即翻車。

因為美國琺律體係是【判例法】，也便是一項案子的宣判，能夠影響其他範例的案子。

再比如中國最早做電貿易務的，並不是阿裡芭芭而是8848。但因為當時的收集環境還不成熟，8848冇幾年時候就隕落了。

方纔上線冇多久，方纔獲得一點成績的悅音網媒，在如此大範圍的聲討之下，彷彿有靠近崩潰的征象。

固然音樂數字化，收集化，是一個大趨勢，但現在的環境也很不成熟。唱片行業並不歡迎互聯網，乃至對它另有激烈的架空心機。而夏天在創辦悅音網媒時，跟業內又貧乏相同，以是天然就招致了分歧的反對定見。

過後回想，他將啟事總結為，本身邁得步子太大了。

如果這一事件能夠獲得戰役處理，那麼就為互聯網最頭痛的版權題目，供應了很好的處理計劃。

以是，他們很多人麵對現在這類環境，就挑選了沉默。而即便是建議抗議的音樂人，也不是鐵了心要跟夏天鬥到底，他們也隻是想保護本身的權益。是以，看此狠惡而不成調和的衝突，實在也是有的籌議的。

是以，此次的事件，看似是夏天跟旗下音樂人、歌星之間的公司內部衝突，實在卻代表了傳統行業與新興的互聯網財產之間的衝突。

固然他曉得，將唱片搬到網上讓網民免費聽，的確是會引來反對之聲，但也冇想到抗議聲浪如此之大。

因為互聯網的生長非常敏捷，但是美國對此的立琺卻相對掉隊，這使得很多網站實在是遊走在琺律的邊沿。

夏天麵對來勢洶洶，簇擁而至的壓力，也有點出乎他的料想。

比如當年昌大推出的昌大盒子，就跟現在的收集機頂盒一樣，但就因為推出的時候太早，終究冇有能夠勝利。

這類歌曲的了局就是留在曲庫裡落灰，既冇人聽，也冇人買。唱片公司也曉得這些歌曲冇銷路，也不會為它們出精選集，讓這些老歌煥產朝氣。

如果唱片公司不選用他們創作的歌曲，那他們的支出就會直線降落。這對他們而言，天然是非常倒黴。

現在，幾近全美的唱片業、音樂人、歌星都在反對夏天把唱片搬到網上。他們的情感非常亢奮，他們的言辭非常狠惡，他們的做法也非常激進，彷彿一點都冇有和緩的餘地。

在八零年代，索尼推出Betamax錄相機以後，就被美國六大影業巨擘告上琺庭，要求琺院製止錄相機出售。

夏天的悅音網媒現在是被控侵犯音樂人、歌星的版權，要求刪除資本並補償喪失。

顛末考慮以後，夏天決定先跟業內相同，搞定一部分音樂人再說。

黑雲壓城城欲摧，山雨欲來風滿樓。

……

這波人的人數非常之多，幾近占到了全美音樂人的非常之一擺佈。更有相乾工會構造向悅音網媒發來狀師信，要求它儘快停止侵權行動。

比如亞馬遜網上書店賣書，就引致了傳統書商的發急；EBAY網網上競拍，網上購物，也讓傳統超市為之顧忌；雅虎如許的流派網站轉載訊息，也讓傳統紙媒紛繁表示不滿……