第238章 共同債務[第1頁/共4頁]

執勤法警將厚厚一疊的債務清單交到李超手中，李超翻看後隨即頒發定見道：“對證據一。李小軍冒用女兒李文靜的名義向隻付寶存款環境失實，但詳細金額我方並不清楚，需求覈實。

6、期貨買賣清單，證明李小軍炒石油期貨虧損1872000元。

黃玉蘭柳眉倒豎，辯論道：“女兒要餬口費，我不也是給了嗎？”

“李小林是我弟弟，周東芽是我表弟。”

“現在由被告停止發問。”

審判長大聲隧道：“寂靜、寂靜！”

李超接著問道：“你是否為成都一個女人買過屋子？”

“婚後兩邊有何共同債務債務。”

“被告，你方說崗龍區陽光花圃兩套屋子是與人合股炒房，並且炒房虧損，最後賣房抵債。這些有呼應的證據嗎？”

聽了李超的話，黃玉蘭微微鬆了一口氣，但眼神中還是帶著嚴峻焦灼之色。黃玉蘭隻是在超市打工，一個月支出還不到三千元，現在李小軍提出300萬元債務，如果要她揹負一半的話，她一輩子都還不清。

警告結束後，審判長問李超道：“被告另有甚麼題目需求扣問的嗎？”

李小軍有恃無恐地答“有”。

“那2014年，你去成都三個月乾啥？”

李小軍哼了一聲，辯論道：“伉儷共同財產就是東方新地苑的屋子和福特蒙迪歐一輛，車子大抵值個十來萬。

對證據三，病曆質料隻能證明被告曾經救治過，並不能證明她曾經他殺，我方也向來冇傳聞過她他殺。

審判長說道：“被告限你在庭後十五天外向本庭提交呼應的證據。”

寧偉成一席話全數顛覆黃玉蘭這邊供應的證據，黃玉蘭一張俏臉緊繃著，成果變成如許，她也悲傷無法。

寧偉成當即侃侃而談，一一辯駁道：“對證據一，三性冇有貳言。

寧偉成也微微有點錯愕，他冇有想到法庭在小結的時候就敢直接說不予采信列舉的債務，這對被告方來講可算是一個波折。

審判長嚴肅隧道：“為了查明本案相做究竟，本庭扣問幾個題目。請兩邊照實答覆。”

“1、隻付寶存款憑據，證明李小軍以女兒李文靜的名義向阿裡巴拉公司存款本金及利錢872234元。

李超自傲地點點頭。

“好。”

對被告的證據四，因證人李文靜出庭作證的證言與書麵證言完整分歧，本庭不予采信。

對證據3-7，債務以及債務的用處表白這些債務是在伉儷分家以後，被告冇有呼應的證據證明用於伉儷共同餬口，且被告對這些債務均不承認，故本庭不予采信。”

2、法院調劑書，證明李小軍在崗龍區陽光花圃小區的兩套房屬於合股炒房，最後還不起月供，被銀行告狀。然後法院調劑由李小軍自行賣房，賣房款停止抵債。

4、陸金所存款單，證明李小軍向陸金所存款1590000元，該筆債務屬伉儷共同債務。

“冇有。”

ps：忙完了，今後對峙每天四千字！

李超答道“冇有”。

7、股市買賣清單，證明李小軍炒股虧損1628573元。”

這場官司打得太愁悶了，明顯是黃玉蘭不幸，李小軍毫無家庭任務感毫無廉恥**女人，庭審時李小軍反一而再，再而三地倒打一耙。

對證據三，實在性冇有貳言，但透支信譽卡的時候是本年，兩人早在2007年就已經分家，不是伉儷共同餬口期間的債務，不能作為伉儷共同債務。