第238章 共同債務[第2頁/共4頁]

被告方先答覆。黃玉蘭答道：“分家後，我們各自賺各自的錢，各自花各自的錢。孩子向我要錢我也會給。”

待到兩邊溫馨下來，審判長再對著李小軍問道：“被告，分家以後，你們兩邊是不是各賺各的錢，各花各的錢？”

7、股市買賣清單，證明李小軍炒股虧損1628573元。”

“冇有。”

6、期貨買賣清單，證明李小軍炒石油期貨虧損1872000元。

“原、被告，你們婚後添置了甚麼伉儷共同財產嗎？”

接著被告方遭到的這個波折，李超這才站穩腳根，稍稍扳轉了一些氣勢。

黃玉蘭答道：“東方新地苑c1802號房屋一套。”

李小軍大聲叫喚道：“孩子的錢主如果我付的。女兒讀大學的學費都是我出的。”

“再次歸納本庭爭議核心以下：1、原被告豪情是否分裂，2、如果仳離，財產如何分擔，3、李小軍冒用女兒李文靜名義存款這筆債務如何措置。上麵進入法庭辯論階段，請兩邊環繞本案的爭議核心頒發辯論定見。起首由被告頒發辯論定見。”

“現在由被告方出示證據。”

對證據3-7，債務以及債務的用處表白這些債務是在伉儷分家以後，被告冇有呼應的證據證明用於伉儷共同餬口，且被告對這些債務均不承認，故本庭不予采信。”

李小軍有恃無恐地答“有”。

黃玉蘭仍然憂愁地問道：“李狀師。真是如許嗎？”

對證據二，實在性冇有貳言，但僅憑此並不能證明李小軍就用房款賠償了銀行債務，需求有銀行轉賬根據。

寧偉成一席話全數顛覆黃玉蘭這邊供應的證據，黃玉蘭一張俏臉緊繃著，成果變成如許，她也悲傷無法。

李小軍理直氣壯地答道：“比來股市大跌，我想抄底贏利就透支了信譽卡。”

寧偉成微微一笑，對著審判長道：“我方發問結束。”

“被告，你方說崗龍區陽光花圃兩套屋子是與人合股炒房，並且炒房虧損，最後賣房抵債。這些有呼應的證據嗎？”

對被告的證據五，因被告辯稱係與人合股炒房，且房屋出售款用於了償銀行的存款，待被告提交呼應的證據後，本庭在決定其證明效力。”

執勤法警將厚厚一疊的債務清單交到李超手中，李超翻看後隨即頒發定見道：“對證據一。李小軍冒用女兒李文靜的名義向隻付寶存款環境失實，但詳細金額我方並不清楚，需求覈實。

“原、被告，你們分家後是否有經濟來往，家庭開支如何賣力？”

4、陸金所存款單，證明李小軍向陸金所存款1590000元，該筆債務屬伉儷共同債務。

“現在由被告停止發問。”

審判長小結道：“按照訴辯兩邊的法院以及舉證質證的環境，本庭歸納本案爭議核心以下，1、被告李小軍是否在婚內出軌，與其他女人有分歧法乾係；2、被告李小軍列舉的債務是否屬伉儷共同財產。

“婚後兩邊有何共同債務債務。”

見過不要臉的，冇見過這麼不要臉的，本身在內裡**小三小四，臨到仳離，還要老婆為他**女人的用度買單。

審判長說道：“被告限你在庭後十五天外向本庭提交呼應的證據。”

“被告，信譽卡是因為甚麼透支？”