第238章 共同債務[第3頁/共4頁]

對證據五，崗龍區的兩套屋子並不是伉儷共同財產，是我方當事人和江南故鄉叫劉曉屈的朋友合股炒房，首付款隻花了20來萬元，恰好趕上2008年金融危急，房價降落。

對證據二，實在性冇有貳言，但僅憑此並不能證明李小軍就用房款賠償了銀行債務，需求有銀行轉賬根據。

“被告，信譽卡是因為甚麼透支？”

“1、隻付寶存款憑據，證明李小軍以女兒李文靜的名義向阿裡巴拉公司存款本金及利錢872234元。

本來想列舉一大筆債務讓黃玉蘭吃不了兜著走，但冇有想到法院竟然不予采信，李小軍不由得撇了撇嘴，儘是不甘。

對證據三，實在性冇有貳言，但透支信譽卡的時候是本年，兩人早在2007年就已經分家，不是伉儷共同餬口期間的債務，不能作為伉儷共同債務。

李超當即問道：“被告，2015年春節，你是否帶了一個女人回江南故鄉？”

李超淡定地點點頭道：“嗯，如果李小軍在內裡花天酒地**女人，反倒要你承擔大量債務，那纔是真正的不公。”

另有2013年3月，李小軍破鈔18萬元采辦了福特蒙迪歐一輛，商標為粵bx6812。”

“那2014年，你去成都三個月乾啥？”

見過不要臉的，冇見過這麼不要臉的，本身在內裡**小三小四，臨到仳離，還要老婆為他**女人的用度買單。

寧偉成一席話全數顛覆黃玉蘭這邊供應的證據，黃玉蘭一張俏臉緊繃著，成果變成如許，她也悲傷無法。

“現在由被告方出示證據。”

李小軍手指捏得發白，李小軍就是這麼放肆，他仗著黃玉蘭冇有證據，啥都不認，李超持續詰問道：“你成都的朋友男的還是女的。”

ps：忙完了，今後對峙每天四千字！

對被告的證據四，因證人李文靜出庭作證的證言與書麵證言完整分歧，本庭不予采信。

對被告的證據五，因被告辯稱係與人合股炒房，且房屋出售款用於了償銀行的存款，待被告提交呼應的證據後，本庭在決定其證明效力。”

“債務冇有，債務就是舉證質證階段我方列舉的3500573元。”

說完被告方的證據，法庭接著對被告方的證據停止認定，“對被告的證據一，因提交的證據為影印件，本庭需進一步覈實存款本息數額。對被告的證據二，實在性無貳言，但需被告進一步提交呼應的證據，才氣肯定其證明力。

李小軍如許的人渣，如果這場官司讓他勝訴了，那豈不是正不壓邪，豈不是廢弛社會民風。感遭到黃玉蘭的期盼，李超握了握拳頭。(未完待續。。)

李小軍眼睛一橫，氣勢洶洶隧道，“女的，咋地，女性朋友還不可嗎？”

黃玉蘭感受非常委曲，她臉上寫滿了期盼，不幸巴巴地望著李超。

寧偉成滾滾不斷說了大半個時候，這纔將證據舉證結束。黃玉蘭聽得臉都綠了，李小軍真夠狠的，離個婚列舉出這麼多債務來了，她的內心實在忐忑，不但要淨身出戶，搞不好還要背一屁股債才氣走。

“原、被告，你們何時開端分家餬口？”