第六十四章 【無罪辯護】（下）[第3頁/共3頁]

“這話如何說的？你現在又說我國刑法冇有規定‘無罪推定’原則了？這麼說，你們查察官也是搞有罪推定的了？”冇等莊名揚答覆呢，大個子刑警先開口了，他的話頓時引發一片笑聲。不錯，剛纔這位查察官和他辯論時，還在反對公安構造搞‘有罪推定’呢，現在如何自相沖突起來了？

“犯法懷疑人李某很明顯不構成欺騙罪，這一點我和那位同窗的觀點分歧，也就不再贅述。”莊名揚胸有成竹隧道：“同時，我以為犯法懷疑人也不構成盜竊罪。如果是在法庭，我將為他做無罪辯白。”

“嗬嗬，同窗，我必必要必定的答覆你嗎？”莊名揚笑道：“實話實說，我底子冇有體例去答覆您的這個題目。因為在推走電動車時，犯法懷疑人主觀上的設法隻要他本身曉得。我們隻能去假定他當時的統統設法，假定一：犯法懷疑人李某就是處心積慮地要盜竊，當時他就是去偷車。假定二：犯法懷疑人李某當時不是要去偷車，他隻是心疼本身剛買的電動車，悔怨不該借給張某利用，因而去把車推返來。不曉得對於這兩個假定，同窗你是否有分歧定見？”

“那起首李某必須是一個yīn謀家。可按照案例給出的前提，我們明顯冇法得出如許的結論。”莊名揚笑著點頭道：“同窗。我發明要竄改一小我的慣思惟真的很困難。你會做出如許毫無按照的猜想，莫非不是因為先把李某當作了罪犯？莫非不是耐久風俗‘有罪推定’的辦案思路養成的思惟風俗？嗬嗬，你口口聲聲反對有罪推定，本身卻不知不覺墮入出來，這就叫‘不識廬山真臉孔，隻緣身在此山中！’莫非還不值得你沉思嗎？”

外省查察官皺了皺眉，站起來道：“莫非你以為不是？”

天！賦！人！權！