第2章 瓷器之作偽[第2頁/共2頁]
瓷器之真偽,非若書畫之易於肯定也。甲人之畫,而落乙人之款,即謂之為偽。瓷器則不焉,不能按照款字覺得辨彆,且在之前之瓷器,多無款識。出自官窯者,固為真器,但出自他窯,而仿官窯者,苟冒書官器字樣,自屬為偽,若在作品上並無款識,是作者並未明示,此為官器,何得謂之為偽,即明器雖多落款,但仿古亦無款識。清朝仿明各器,亦均按原件書字款識,在作者之意覺得既係仿照,自應與原器儘同,不成掠前人之美,據為己有,是雖不實,係屬美意,亦何得謂之為偽。故瓷器之真偽不易肯定,且瓷器之製造極難,既限於地點,複限於野生,非各處皆可作也,非一人所能成也。盍一器之成,係合作合作,經數次過手,故造偽極其不易。本篇所述,專指造偽以欺世者,其他概不與焉。茲將凡是之作偽體例,略述如次:
明器多無款,且底無釉,遇青瓷之不異色彩者,每將款字及底釉磨去,以充明器。此事,蓋私藏禦器,為法律所不準,故設法磨去也。