第68章 人民陪審員發問[第2頁/共3頁]

馬元寶被震懾住了，象霜打一樣，低頭沮喪的站著。

究竟有冇有這一點？從詢問筆錄以及剛纔控方的詢問和辯方的發問，恍惚中彷彿暴露了敞亮。冠蘭感覺有需求明白，既不能讓被告人無辜加罪，也不能讓被告人躲避減罰，她想還是本身來詢問，用究竟和證聽說話。

冠蘭內心怔了一下，老羅的要求出乎他的料想，因為昨天下午，他們合議庭成員在一起研討製定開庭審理大綱時，研討了告狀書控告的犯法究竟的重點和認定案件性子的要點的題目上，以及庭審中能夠呈現的題目和應對辦法。但並冇有安排老羅詢問的事項。

“審判長，請答應我現在詢問被告人。”

“冇有。”

“被告人你們對孫拿子一夥衝場子，有冇有籌議詳細如何對於的體例？”

聲“是”，像隻泄氣的皮球“噗嗤”收回的聲音。

冠蘭收回了嚴肅的聲音：“被告人馬元寶，本庭提示你，頒發定見時不得有唾罵貶損彆人的說話。”

“你剛纔說，我們在一起籌議的‘我們’是指哪幾小我？”冠蘭接著問。

“是‘貪婪鬼’”，馬元寶跟著節拍走，不由自主的答覆，他眨巴眨巴眼睛，發覺到本身講錯了，彷彿對本身的答覆有點悔怨。

驚魂不決的朱金元，方纔站穩，老羅從審判席上傳來的話，又讓貳心驚肉跳。生性多疑的他，腦筋在飛速的扭轉，他在想，馬元寶你這小子是不是把我賣了，當初不是有商定嗎，說好了嗎？叫你不要說我插手了聚眾打鬥，我也不說你是我們的頭嗎？現在你說是我讓你守村莊東頭的，這不申明我是不但是參與者，並且是構造者，帶領者嗎？既然你不仁，那我也不義了：

“冇有。”

“對證到此，帶被告人朱金元出庭，法警押送時重視將這兩小我分開。

“‘馬桶’是我們的老邁，我如何敢叫他守東頭呢，他說他部下不但人多並且都很短長的，是他本身要留下守那邊的。”

就是老羅不提出來，冠蘭本身也會提出來。此案案發後3個多月才破獲，在此之前，說不定這夥人早已籌議對策，減輕審理的龐大是能夠設想的，這也是在庭審集會上冠蘭不得不提出利用的殺手鐧。

“冇有詳細的。不過‘貪婪鬼’在我們內裡說話還是蠻有分量的。剛纔，查察院的人問我，‘驢狗崽’為甚麼留在我這一邊事，我現在想起來了，是‘貪婪鬼’說的，他說‘孫瘌子’一夥從我這邊來的能夠性大，為加強我這麵的力量，把‘驢狗崽’留在我這邊。他還說，大多數人是臨時叫來的，打起來混亂分不清敵我，讓‘盧雞公’去買了白毛巾，每小我把毛巾紮在臂膊上，以免誤傷本身人。”

“審判長，我的發問完了。”

“冇有。”

冠蘭：“按照《最高法院關於合用<刑事訴訟法>的解釋》之相乾規定。庭前集會上，控辯兩邊也分歧同意，為查清案件究竟，對被告人之間所言，需求時能夠相互對證以此證明是否失實。現在，帶第二被告人朱金元到庭對證。”這名話腔調不是很高，卻流暴露一種不容置疑的霸氣，給人一種鋼硬的感受。

“審判長，我詢問完了，上麵需求就此點對證第二被告人朱金元：聚眾打鬥時，被告人馬元寶留守在村東頭，是否朱金元讓其所為。”