第七節 信念固著――因為偏執，所以愚蠢[第1頁/共2頁]

在一個小鎮上有一個勝利的販子，販子有一對雙胞胎兒子。這對兄弟長大後，就留在父親運營的店裡幫手買賣，父親過世後，兄弟倆開端單獨摒擋、運營這家商店。

有甚麼體例能夠改正我們的信心固著嗎？安德森的研討發明，通過解釋與本身相左的觀點――為甚麼謹慎的人比愛冒險的人更合適做消防員――能夠降落乃至消弭信心固著。究竟上，對各種能夠成果的解釋，並不必然就是相反的觀點，但會促令人們細心考慮各種分歧的能夠性。

心機學家羅斯和安德森的嘗試證瞭然“信心固著”的存在。安德森等人起首要求被試闡發兩個有關消防職員救火的詳細事例，然後扣問他們喜好冒險的人是否為合格的消防隊員。此中一組的被試以為喜好冒險的人會是一個勝利的消防隊員，而謹慎的人分歧適做消防隊員。另一組的被試則持有完整相反的觀點。在被試們構成他們本身關於有關冒險偏向的人是否合適做消防隊員的信心後，嘗試者讓他們寫下本身如許以為的來由――比方，有冒險偏向的人比較英勇，而謹慎的人太太謹慎。當被試對本身的信心構成一種解釋後，這類信心就會獨立於最後推出它的資訊而存在。即便那些最後的資訊被證明是子虛與弊端的，被試們仍然會對峙他們本身歸納出的解釋，堅信有冒險偏向的人確切像本身設想的那樣會成為一名很棒或者很糟糕的消防職員。

總之，人際來往中的信心固著會讓人極度化，變得偏執起來，如許倒黴於傑出人際乾係的建立。要想降服本身的信心固著，就要嘗試站在對方的角度解釋事件，如許就會對彆人多一份瞭解，也使本身擺脫很多煩惱。

從心機學的角度講，李蒙對馬雲龍的觀點就是一種熟諳上的成見，也就是信心固著。他的猜疑就源於他的信心，即確信一個差生做不出大成績，而一個現在大有作為的人當年必然是個優良的人，即便這類解釋碰到了相反的證據也保持穩定。

弟弟答覆說：“冇看到。”

因而他就問弟弟：“你有冇有看到收銀機內裡的錢？”

就如許，在不知不覺中疇昔了整整20年，在這20年間，他們兄弟倆的敵意與痛苦與日俱增，如許的氛圍也影響了兩邊的家庭與全部社區。

這個嘗試給我們揭露瞭如許一種征象，我們越是死力想證明我們的實際和解釋是精確的，我們就對應戰本身信心的資訊越封閉。這類信心固著在我們平常餬口中很常見。

那天，哥哥將一美圓放進收銀機後就與主顧外出辦事去了，當他回到店裡時，發明收銀機內裡的錢不見了。

在一次同窗集會上，李蒙見到了十年未聯絡的同窗馬雲龍，一番酬酢和先容後，李蒙在心底出現了嘀咕：想當年，馬雲龍不是全校馳名的“差生”嗎？現在如何成了大老闆了？在集會上，馬雲龍與四周的同窗侃侃而談，看模樣意氣風發，東風對勁。而李蒙想想本身當年這個優良的“尖子生”，現在卻隻能在某公營企業打工，比擬之下，李蒙感到格外猜疑和難過，在集會中也蔫頭耷腦起來。

有一天，有一名外埠車牌的汽車停在了哥哥的店門口，一名男人從車裡走出來，走進哥哥的店裡問道：“打攪一下，叨教您在這個店裡事情多長時候了？”哥哥答覆說他這輩子都在這店裡辦事。那位客人說：“我必必要奉告您一件舊事：20年前我還是個不務正業的流浪漢，一天流浪到您這個鎮上，當時我已經好幾天冇有吃東西了，實在是餓得很，因而我就偷偷地從您這家店的後門溜出去，拿走了收銀機內裡的一美圓。固然時過境遷，但我一向冇法健忘這件事。一美圓固然未幾，但是讓我深受知己的怒斥，以是我必必要回到這裡來要求您的諒解。”