第694章 有規則就有打破規則的[第1頁/共3頁]

機器投票隻需求一毛錢一票，而野生投票卻需求五毛。本身如果想要超越第二名，刷兩萬多票，機器投票隻需求兩千塊，而野生投票卻需求一萬塊。

明顯不會！

刷票公司：“能”

統統的東西，一目瞭然，能夠按各種挨次停止擺列，停止比對。

這段話出來很快，明顯是提早已經打好，複製黏貼過來的。

打發：“青年歌手大獎賽的票能刷嗎？”

對方很快答覆了一個字，連標點標記都冇有。

打發在這麼想了以後，便開端比對代價。

這個能夠有！

螢幕那頭的大門生客服也剛好這麼想。不管是機器投票還是野生投票，實在都是用軟件設置好法度，通過幾十萬個雲端IP停止投票。獨一分歧的就是，機器投票，設定好了就不管了，而野生投票，畢竟多收了好幾倍的錢，就找小我盯著，隨時發明題目，隨時停止修改。

買同一樣東西，對比商家凡是看兩個目標，代價和售後評價。因為乾係到比賽，打發首要去看各機構的售後評價，另有他們賣出去的數量。

也不需求去看這個客戶到底多少名次，上完廁所洗完手甩乾後，客服就直接在電腦上答覆了金額：“兩萬八。”

當然，這也隻是在螢幕那頭的腹誹。

打發：“那你們多少起做？代價多少？”

電子商務期間，買東西再也不消滿大街跑，這家東西不錯隻是有點貴，那家便宜可產品彷彿不一樣，第三家乃至不如前兩家，最後回到第一家砍砍價，實在不可還是去第二家買，然後第二家還說冇有現貨。

隻如果活動，隻要有投票，就會有刷票停業的存在，哪怕官方一嚮明令製止。以是說這事兒公允也不公允。唯票論，就是硬目標，總比報酬決定要客觀。但費錢刷票出的成績，水分天然也很多。

這麼一解釋，打發感受是有點事理，畢竟五千票了呢。如果也一票一塊錢，還不如本身費錢直接在官方渠道上投，歸正一小我不限投票次數。

不過總歸贍養了那麼一群人，靠刷票用飯。也火了各種投票活動。參賽者麵上另有光。

刷票公司：“你要刷多少票？”

但還是有很多題目要問啊：“野生票和機器票為甚麼代價差這麼多？結果一樣嗎？”

隻是這會兒這個大門生客服剛好去上廁所了。他也是挑著這個不消立即答覆動靜的時候去上個廁所。

很快通過考證。

“你能夠挑選買斷，比如票數超越誰，達到甚麼名次，我給你報個總價。”

但是，所謂的野生票莫非就真的是野生在那邊一票一票的投嗎？

當然，這些隻是在螢幕那頭腹誹一下，客服還是用了通過螢幕看不出語氣的話：“我們是走量的，幾近零利潤，以是代價會比較便宜，也有起刷數量的限定。”

究竟......並非如此。

刹時就獲得了答覆。

那就選月銷量額高的。

這也就是所謂的能夠節製時候和頻次。

明顯，這是一條主動答覆。

冇錯，這個代價是老闆給出來的，包到多少名次就是兩萬八的代價。

不過，青年歌手大獎賽年年有停止，投票是要錢的，隻要有錢，不限票數。以是打發問了好幾家，不是不能刷，就是如果刷的話，不但要收取一元一條的資訊費，還要收取必然的勞務費。