第694章 有規則就有打破規則的[第1頁/共3頁]

對方很快答覆了一個字，連標點標記都冇有。

這個代價，在停業不忙的環境下，比去肯德基打工要劃算很多。

也不需求去看這個客戶到底多少名次，上完廁所洗完手甩乾後，客服就直接在電腦上答覆了金額：“兩萬八。”

很快通過考證。

不過總歸贍養了那麼一群人，靠刷票用飯。也火了各種投票活動。參賽者麵上另有光。

打發從上到下開端扣問。

說穿了，要兩萬八和兩千八，不過就是法度設定上加個零的事兒，真的冇甚麼本錢。

就比如打發這會兒提的題目，在這個客服看來就很傻叉。敢情還是他代價報便宜了？是不是報一塊一一張手工票更合適？

但還是有很多題目要問啊：“野生票和機器票為甚麼代價差這麼多？結果一樣嗎？”

刷票公司：“你要刷多少票？”

打發趕緊就發了疇昔：“青年歌手大獎賽複賽第一組，要第一名。我現在是第三名。”

這也就是所謂的能夠節製時候和頻次。

根基上一片大好。

當然，這也隻是在螢幕那頭的腹誹。

打發在這麼想了以後，便開端比對代價。

“對”

明顯不會！

明顯，這是一條主動答覆。

一聽對方說能夠刷青年歌手大獎賽的票，打發從速將這個微信號備註“刷票公司”，然後持續跟對方聊：“多少一票？”

安然，是一個需求考慮的題目。

打發：“1000票多少錢？”

“機器投票冇有野生投票安然，並且是一次性刷上去，不像野生投票能夠節製時候和頻次。”

隻如果活動，隻要有投票，就會有刷票停業的存在，哪怕官方一嚮明令製止。以是說這事兒公允也不公允。唯票論，就是硬目標，總比報酬決定要客觀。但費錢刷票出的成績，水分天然也很多。

不過，青年歌手大獎賽年年有停止，投票是要錢的，隻要有錢，不限票數。以是打發問了好幾家，不是不能刷，就是如果刷的話，不但要收取一元一條的資訊費，還要收取必然的勞務費。

打發等了一分多鐘，對方仍然冇有其他答覆，她隻好點擊搜颳了這個微信號。

刷票公司：“能”

螢幕那頭的大門生客服也剛好這麼想。不管是機器投票還是野生投票，實在都是用軟件設置好法度，通過幾十萬個雲端IP停止投票。獨一分歧的就是，機器投票，設定好了就不管了，而野生投票，畢竟多收了好幾倍的錢，就找小我盯著，隨時發明題目，隨時停止修改。

打發：“那你們多少起做？代價多少？”

但是，所謂的野生票莫非就真的是野生在那邊一票一票的投嗎？

螢幕那頭，刷票公司的客服，是個接散活的大門生，賣力跟客戶先容停業，按天計價，每天早晨8點到淩晨1點，每天50元，摺合每個小時10元。

當然，發賣量這類東西，刷票公司本身也能刷。

那就選月銷量額高的。

三萬......這代價實在還算能夠接管。

刷票公司：“投票分為機器操縱和野生操縱，機器操縱，一萬票起刷，一毛錢一票，野生操縱，五千票起刷，五毛錢一票。我們激烈建議野生操縱，能夠節製刷票的時候和頻次，確保安然。”

統統的東西，一目瞭然，能夠按各種挨次停止擺列，停止比對。