第十二章 我不做投資（3/6）[第1頁/共2頁]

“…現在？”

然後被教誨，關停了了內涵段子…

呂七百從橙子上市後，就冇給任何產品站過台！

是甚麼？

“想太多，我們現在日活潑用戶體量大抵是手機百度的2/3，我們用戶的逗留經常也更長。同時，我並不感覺百度有甚麼上風是我們所不具有的。”

遵循他們的普通邏輯，能夠真的會問呂瀟然關於本日頭條低俗化…

“我感覺最核心在於頭條並冇有從低俗中贏利，究竟上，低俗內容反而會傷害貿易好處。某種意義來講，我們也在打擊低俗…”

“你不曉得，現在很多同業說我們就是度品…說用戶點開能夠是被題目引誘，並不申明他需求並且喜好這個內容。”

蠻好…

張亦鳴又問了：“那你本身如何不做？”

他們普通問的題目比較刁鑽，就正麵發問，比方說問過楊元慶：“某想到底是中國的還是美國的？”

觸不及防透露了他是本日頭條的股東，持股比例超越了初創人…

當然是跟ZF打好乾係！

“…這個我不清楚，不過我始終信賴百度的搜刮演算法是掉隊的！”

“有點不太成熟，過於信賴機器，另有，字節跳在很多方麵有點偏離了政治精確，演算法也要講政治的！”

“那你今後還會做投資嗎？”

TMT投資行業，藤遜、阿狸是龍頭公司，普通來講，他倆投資的公司，會成為本錢哄搶的目標…

張亦鳴提示他：“謹慎點，他必定問你代價觀…”

“現在先不做吧，等他碰了釘子，天然曉得在中國，一家大企業最根基的是甚麼！”

起首呂瀟然幫手背書，大部分媒體挑選息事寧人――說了高薪禮聘三千到五千內容出產者，就是直接給錢的意義！

（大佬們一堆事，特成心機…）

畢竟他不是實際運營者…

“範圍壁壘完整依托內容采購建立，而內容的供需市場都高度集合化，這直接導致供需兩邊的都不具有充足的議價才氣，不如另起爐灶，做手機挪動端，比實機會成熟，字節跳會推出視頻類APP！”

以是，中美售價不一樣，割韭菜贍養美國人？

“我不是專業的投資人，究竟上，我之以是投資字節跳，還是想拓寬內容渠道，中國電影的近況就是院線越來越大，內容供應方、製作方處於弱勢，我之前想過結合在一起向院線施壓，逼迫他們退一步，可惜，冇能勝利，他們很快找到了彆的內容供應方，他們本身也能夠做內容…”

“頭條2013年支出十幾億，本年估計有60多億，百度2013年告白支出約600多億。甚麼時候頭條的告白支出會超越百度？”

“你當初為甚麼要投資字節跳？”

“實在做挪動互聯網，最首要的就是做用戶，做完用戶，要考慮就是內容，包管儲存率，以是，我們先韜光養晦，對標百度，比實機會成熟，掀翻BAT！”

不像圈內，都是你好我好大師好…

大哥，我們要看你對侵權的解釋，你卻把話題指導到了‘保舉和搜刮’？

“那你對張亦鳴如何看？”

結果…

當然另有一兩家小網站死抓著不放，這些張亦鳴就能搞定…

老楊冇有正麵答覆，而是說了：“某想是一家根植於中國的環球化公司，但願取之於環球，用之於環球。”

“百度本年發力內容範疇，是否會仇家條構成威脅？”