第三十七章 大宋又贏了[第1頁/共4頁]

“秦公子，你真的要頒發？”馮小婉眼睛瞪得滾圓。

文人自古相輕。

……

2、裁斷不明！

……

社報。

“我不曉得段海峰是甚麼意義，以老夫的見地，印刷一本書，特彆是像他《論語公理》如許的一本書，冇有一年時候是難以勝利的，這事。在印刷界是共鳴，並且你看他那書雕板極佳，字字不比黃豆大，卻字字清楚入目。這所費工夫就更大數倍，是以老夫對他的說法非常利誘。”

“後生可畏，段海峰能寫出這麼一本《論語公理》，老夫第一眼看到，便是極度驚奇，此書水準極高已無需老夫贅言，老夫隻說一句，這本書與劉琴版的《論語集註》，秦仙傲等人的《論語公理》一樣，都不是一時半晌便能勝利的。”

4、辨析不精！

但是真正懂的。

“不知段海峰看到會如何想？”

程頤這一炮。

秦朝這一次打了個偷襲，動手又太狠辣，儒家各派，各種擁躉者豈能不反擊？若秦朝不肯意在報上讓他們占上風，恐怕更是各種極度手腕迭出，以儒家現在具有的權力，一旦逼急了，不顧統統的反擊，底子不是他們所能應對的。

而這時――

“當代媒體，有保守派，也有激進派，常常一個爭議點，兩派會相互進犯，乃至同一張報紙，明天登正方觀點，明天登反方觀點，相互怦擊。現在全天下就我一家報紙，所謂理不辯不明，這篇‘七宗罪’登上又如何？”

思疑的人越來越多。

“另有文大人，言辭很激烈，彷彿讀此書就是受毒害一樣……”

“比劉琴版的《論語集註》，秦仙傲等人的《論語公理》隻多很多，乃至老夫有一個思疑，此書早已經印刷好。”

而很多讀書人也開端沉著下來。

“伊川先生如何對待‘段海峰論語公理七宗罪’這篇文章？”

“環境使然，段海峰再聰明，畢竟是可貴聖賢真意呀！”

由之前的爭議《論語》釋義，變成了爭議‘七宗罪’。

七宗罪？

天然很多讀書人冇事便會翻著看。

“不是我要頒發，而是某些人慌了神！”

有人以為是秦仙傲的筆名。秦仙傲不好明著去怦擊段海峰，故而用‘屈原魂’的名義來怦擊。

“那伊川先生本身如何對待段海峰先生的《論語公理》？”

這篇文章先是簡樸誇獎了一下書。而後便說段海峰當然才調不錯，但治學不謹，為人輕浮，此書不當之處太多，本人總結了一下，總計七大條：

“起首無庸置疑的是此文對《論語公理》的攻訐過份了點，七條大罪我不是說他說得冇事理，有冇有理，白紙黑字，天下人看在眼裡。而是段海峰是大理人，我們作為一個宋人，不該該對他如此嚴苛，我們應當倡導嚴於律己，寬以待人。”

肯去本身思考，比較的畢竟太少。再加上這《論語公理》讀得懂的未幾，能完整闡發明白的更未幾。這類環境下，要平話好書壞，世人天然不會本身去得出結論，隻能靠權威，以是，這篇文章一出，冇有彆的文章下。並且又是報上登出來。

如果說‘屈原魂’另有人思疑。

“連司馬相爺都來講兩句！”

“是啊，段海峰也是可惜，生錯處所了，如果出世在我大宋，以他的資質，隨便拜蘇大人也好，司馬大人也，伊川先生為師也好……可惜，貧乏名師裁培，好好的聖賢書被解讀成歪魔正道……”