第九節英法美政治製度的確立[第2頁/共4頁]

1.英國發作內戰。

為甚麼蘇格蘭群眾的叛逆成為英國資產階層反動的導火索呢？

（一）反動前的英國事甚麼樣的？

2.都鐸王朝的統治辦法無益於本錢主義的生長。

3.兩黨製和內閣製保障英百姓主軌製本來英國國王是有權力的，他要召開內閣，內閣對國王賣力。但因為威廉、瑪麗接踵歸天，斯圖亞特王朝絕嗣，因而找了個德國人來當英國國王。布希一世、布希二世、布希三世，仨布希，主動把權力放棄了。內閣輔弼遇事也不跟國王籌議，本身開會，行政權從國王手裡到了內閣手裡。司法權很早就獨立出去了，今後的內閣就對議會賣力，而不再對國王賣力了。內閣輔弼由議員來推舉產生。一開端是輝格黨、托利黨兩黨，厥後是保守黨跟自在黨，明天是保守黨跟工黨，兩黨輪番在朝。英百姓主軌製終究建立。

這是因為蘇格蘭叛逆國王要彈壓，彈壓就要招募軍隊，招募軍隊需求費錢，而國王冇錢，冇錢就得征稅，收稅得顛末議會的同意，以是國王被迫召開議會。議會多年冇開了，議員們很衝動，要求限定王權，開端了議會鬥爭。這是英國資產階層反動的第一個回合，國王跟議會的第一次比武。

伊麗莎白一世一死，由她堂姐的兒子、蘇格蘭國王詹姆斯擔當王位，這就是英格蘭汗青上的詹姆斯一世，斯圖亞特王朝的統治開端了。詹姆斯一世從掉隊的蘇格蘭來到英格蘭，他把掉隊地區的很多風俗也帶來了。

大師熟諳到要珍惜人類的鮮血，讓國王流血的事不能再乾。因而，聘請詹姆斯二世的女兒瑪麗、半子威廉來英國在朝，顛覆了詹姆斯二世的統治。瑪麗和威廉信奉新教，不會在英國規覆上帝教。把這兩口兒請返來在朝，英國資產階層反動算是告一段落。

都鐸王朝打擊舊貴族，加強中心集權，建立起同一的海內市場，實在就跟秦始皇同一中國的感化有些類似。中國當代是同一的，以是越加強君主的權力，客觀上就越倒黴於小我自在的生長。明清期間為甚麼從軌製上比西方掉隊？那是因為中國的君權太強了，扼殺了這個國度統統自在生長的空間。歐洲的國度恰好跟我們相反，君權弱，處所貴族的權勢強。是以它加強君主的權力，客觀上就減弱了處所貴族的權勢。一減弱處所貴族的權勢，實際上就無益於打擊分裂，無益於構成同一的海內市場。

4.名譽反動是如何回事？

另一方麵是受貴族的限定。英國在13世紀出了一名國王叫約翰。約翰國王能征善戰，酷好兵戈，不幸的是每次他的敵手都比他強大，屢戰屢敗。約翰要征稅兵戈，一征稅就把貴族惹急了，貴族持刀威脅約翰，逼迫國王簽訂了《自在大憲章》，不經貴族同意，國王不能征稅，限定了國王的權力。中國皇上要征稅有人敢管嗎？說征就征，誰不平剮了誰。

講反動前的英國，實際上就是講英國資產階層反動的背景。英國資產階層反動的背景首要有四個方麵：1.英國資產階層反動前的政治特性是“王在議會中，王在法律下”。

《王位擔當法》公佈的意義，不亞於《權力法案》。為甚麼這麼說呢？因為國王不經議會同意不能養兵、不能立法、不能征稅，現在王位的傳承都有法律限定，王室的最後一點兒私事都被議會限定住了。