第34章 魏四(1)[第1頁/共3頁]

秦拔寧邑

秦罷邯鄲，攻魏，取寧邑。吳慶恐魏王之構於秦也，謂魏王曰：“秦之攻王也，王知其故乎？天下皆曰王近也。王不近秦，秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二週。秦人去邯鄲過二週而攻王者，以王為易製也。王亦知弱之召攻乎？”

穰侯攻大梁

芮宋欲絕秦趙之交

管鼻之令翟強與秦事。謂魏王曰：“鼻之與強猶晉人之與楚人也。晉人見楚人之急，帶劍而緩之；楚人惡其緩而急之。令鼻之入秦之傳舍，舍不敷以舍之。強之入，無蔽於秦者。強，王貴臣也，而秦若此其甚，安可？”

秦、趙構難而戰。謂魏王曰：“不如齊、趙而構之秦。王不構趙，趙不以毀構矣；而構之秦，趙必複鬥，必重魏；是並製秦、趙之事也。王欲焉而收齊、趙攻荊，欲焉而收荊、趙攻齊。欲王之東長之，待之也。”

魏王問張旄曰：“吾欲與秦攻韓，何如？”張旄對曰：“韓且坐而胥亡乎？且割而從天下乎？”王曰：“韓且割而從天下。”張旄曰：“韓怨魏乎？怨秦乎？”王曰：“怨魏。”張旄曰：“韓強秦乎？強魏乎？”王曰：“強秦。”張旄曰：“韓且割而從其所強與所不怨乎？且割而從其所不強與其所怨乎？”王曰：“韓將割而從其所強與其所不怨。”張旄曰：“攻韓之事王自知矣。”

成陽君欲以韓、魏聽秦，魏王弗利。白圭謂魏王曰：“王不如陰侯人說成陽君曰：‘君入秦，秦必留君，而以多割於韓矣。韓不聽，秦必留君，而伐韓矣。故君不如安行求質於秦。’成陽君必不入秦，秦、韓不敢合，則王重矣。”

秦攻韓之管，魏王出兵救之。昭忌曰：“夫秦強國也，而韓、魏壤梁，不出攻則已，若出攻，非於韓也必魏也。今幸而遇韓，此魏之福也。王若救之，夫解攻者，必韓之管也；致攻者，必魏之梁也。”魏王不聽，曰：“若不因救韓，韓怨魏，西合於秦，秦、韓為一，則魏危。”遂救之。

長平之役，平都君說魏曰：“王胡不為從？”魏王曰：“秦許吾以垣雍。”平都君曰：“臣以垣雍為空割也。”魏王曰：“何謂也？”平都君曰：“秦、趙久相持於長平之下而無決。天下合於秦則無趙，合於趙則無秦。秦恐王之變也，外洋以垣雍餌王也。秦克服趙，王敢責垣雍之割乎？’王曰：‘不敢。’秦戰不堪趙，王能令韓出垣雍之割乎？王曰：‘不能。’臣故曰垣雍空割也。”魏王曰：“善。”

管鼻之令翟強與秦事

為魏謂楚王

秦果釋管而攻魏。魏王大恐，謂昭忌曰：“不消子之計禍至，為之何如？”昭忌乃為之見秦王曰：“臣聞明主之聽也，不以挾私為政，是參行也。願大王無攻魏，聽臣也。”秦王曰：“何也？”昭忌曰：“山東之從時應時離，何也哉？”秦王曰：“不識也。”曰：“天下之合也，以王之不必也；其離也，以王之必也。今攻韓之管，國危矣，未卒而移兵於梁，合天下之從，無精於此者矣。覺得秦之求索，必不成支也。故為王計者，不如齊趙。秦已製趙，則燕不敢不事秦，荊、齊不能獨從。天下爭敵於秦則弱矣。”秦王乃止。

秦攻韓之管

樓梧約秦魏

獻書秦王

魏秦伐楚

八年謂魏王

客謂司馬食其

八年，……謂魏王曰：“昔曹恃齊而輕晉，齊伐釐、莒而晉人亡曹。繒恃齊以悍越，齊和子亂而越人亡繒。鄭恃魏以輕韓，伐榆關而韓氏亡鄭。原恃秦、翟以輕晉，秦、翟年穀大凶而晉人亡原。中山恃齊、魏以輕趙，齊、魏伐楚而趙亡中山。此五國以是亡者，皆其所恃也。非獨此五國為然罷了也，天下之亡國皆然矣。夫國之以是不成恃者多，其變不成勝數也。或以政教不修、高低不輯而不成恃者，或有諸侯鄰國之虞而不成恃者，或以年穀登，畜積竭儘而不成恃者，或化於利，比於患。臣以此知國之不成必恃也。今王恃楚之強而信春申君之言，以是質秦而久不成知。即春申君有變，是王獨受秦患也。即王有萬乘之國而以一人之心為元也。臣以此為不完，願王之熟計之也。”