第六十九章 集體主義是種力量[第1頁/共3頁]

新中國起步時就這個德行，一窮二白，各處文盲，不要說工程師，人丁那麼多，真正摸過機器的技工有德蘇百分之一麼，人家分解氨都多少年了，中國用的還叫洋火呢，機器，化學物質，技師，滿是洋的，就根小木棍是本土的，家家戶戶糊洋火盒子，糊盒機都造不出來，一根洋火都國產化不了。

中國如果冇有這類軌製，還是不爭與內斂，不鼓勵需求那套，站都站不起來，還想走？如果當時采取本錢主義軌製，實在結果很清楚，因為當時采取的就是本錢主義軌製。

本錢主義的民主是個彆的民主。會呈現大眾想跟精英玩，精英還不睬的環境。

不消解的，架構搖搖欲墜了。

社會主義軌製不是冇有短板的，但要隻把放大鏡對著短板，看不到個人主義軌製對國度民族生長的龐大上風，那就底子冇有資格玩社會主義，個人主義這一套，因為這是一種非常強大的軌製，對國度民族有很高的要求。

任何期間，羊老是大多數的，社會主義就是把虎狼與羊綁了，鼎新開放弱化了個人主義氛圍，加大了小我自在，引入死水，但社會主義架構還在，要解開這個還不輕鬆？

炸堡壘的時候投票不就行了，董存瑞逞甚麼能？

不是甚麼阿貓阿狗的國度都能夠實施社會主義軌製，連資格與契機都不具有如何建立，很多社會主義國度實在是從磨難與廢墟中建立的，是在民族嗟歎群眾實在忍耐不了了才建立的。

山頭擴大到全社會，就是個人主義。

真像日本一樣扯開麵具直接赤膊上陣，甘心拿性命填滿你的江山，親身了局一刀一刀劈碎你的文明內核，中華民族就又到了最傷害的時候了。

這話並不是普-京原創，是俄國的官方諺語，傳播很廣，但話裡實在是有邏輯扣的。

聰明人占多數的社會如何能夠建立社會主義軌製，這實在是很多很多國度底子冇有資格具有的軌製，過分超前。

當有腦筋的占了多數，蘇聯那樣的國度是規複不了的，是這個意義麼？

為甚麼蔣百裡說“勝也罷，敗也罷，就是不要同他媾和”要“拖到東西戰役合流”？為甚麼有論耐久戰？中國事不能言和的，一旦言和，最後要不被日本支解成一堆附庸國就出鬼了。

如果不是歐洲陰雲密佈，逼迫日本加快全麵侵華，以日本當時取一地安一地的蠶食法，朝鮮台灣滋養本土，朝鮮兵台灣兵用於大陸作戰，入侵東北，吃掉東北安民建工廠招兵，持續吃華北，一起蠶食下來打民國跟打土著一樣，連反擊的力量都冇有，敵國縱深全成了日本的基地，敵國人丁全成了本身的人力。

社會主義的民主是服從個人的民主。會呈現精英帶大眾玩，大眾還嫌煩的環境。

精英們嫌棄大眾累墜，本身玩一攤不帶大眾玩，就是山頭，本錢主義完整保障這類自在，攻訐個人主義。

日本大和武藏是甚麼產業程度，鋁不敷年產飛機也有上萬架，結合艦隊主力都不屑在民國身上華侈主炮身管壽命，九二步兵炮加豆式小坦克打民國範兒綽綽不足，民國炮校氣球都不能自產，這是甚麼差異，這就是構造槍對土著的差異。

真的不如丟棄掉群眾各玩各的好，群眾充分享用自在，精英們玩小圈子，何必這麼累呢。

精英們不嫌棄大眾累墜，帶社會大眾一起玩，就是個人主義，社會主義誇大這類個人主義，攻訐小我主義。