諸葛亮為什麼打敗仗[第3頁/共6頁]

另有，諸葛亮疏忽部下之間的衝突，明知有礙事情也不管不問。最較著的要算魏延、楊儀這對火伴。他倆一文一武，才氣都很出眾，但是兩人互不買賬，鬨得不成開交。對此，連東吳的孫權都看得很清楚，預言他倆相處日久必為禍亂。諸葛亮對此睜一隻眼，閉一隻眼，既不加以調劑，又不攻訐教誨。在他身後，楊、魏二人終究火併，魏延被人冤殺，並夷滅三族，楊儀也遭放逐。這類自相殘殺，比打敗仗還要可駭。

另有西蜀的一係列敗仗，也與諸葛亮過期的計謀目標直接相乾。漢獻帝東遷以後，本來充足的秦川一帶變得經濟凋敝、火食希少，民力財力日顯窮蹙，難以支撐劉備雄師逐鹿中原。但是諸葛亮昧著心眼，仍然主張死守秦川，而又有力東進，真是得不償失。計謀要地荊州上通宛洛，下控孫吳，自古是兵家必爭之地，但是蜀軍在此兵力不敷，又偏放了個剛愎自用、目中無人的關羽。偶有一二個敗仗，衝得腦筋發昏，關羽不但失了荊州，連父子二人道命也給丟了。而上庸、江州的蜀兵為甚麼不救?諸葛亮的賢明預感到那裡去了?實際申明，關羽失荊州，劉備敗夷陵，馬謖丟街亭，都與諸葛亮未能洞悉秦川、宛洛的情勢有關，和他不能精確掌控全域性有關，照他如許批示作戰，豈有不敗之理?

諸葛亮身為丞相，總理天下各方麵政務，應辦好丞呼應當辦的事情。但他事必躬親，不分大小，連公文校簿都要本身校訂，對彆人老是不信賴。蔣琬、費礻韋都是他看重的人才，諸葛亮對他倆也不放心，從未讓蔣、費賣力一個地區或一支軍隊的全麵事情。他本人也覺得同一天下的事情捨我其誰，因此持續五次率軍北伐，不辭勞瘁，萬事包辦，部下主動性難以闡揚，形成從上到下的科學和遍及依靠心機，每個步調都要依托丞相的所謂“錦囊”奇策，並且不能提早翻開，隻能臨時抱抱佛腳。像如許的軍隊，怎能有矯捷矯捷性可言?怎能隨機措置題目?這類教條主義者批示的軍隊，怎能不打敗仗呢?

蜀漢建興六年(228)正月，諸葛亮初次北伐曹魏，親率雄師攻祁山，關中響震，情勢很好。後因錯用馬謖而失計謀要地街亭，導致蜀軍敗歸，諸葛亮上疏請自貶三等。同年十一月，諸葛亮聞魏軍東下，關中空虛，欲出兵北伐，遭到群臣反對。他獨持己見，十仲春間率兵出散關(今陝西寶雞市西南)，圍困陳倉，其守將郝昭早有籌辦，果斷不肯投降。諸葛亮以為率有精兵數萬，而郝昭纔有兵士千人，算計魏軍來不及救濟，構造軍隊輪番攻城，苦戰20餘日竟不克。蜀軍糧食吃光有力再戰，隻好倉促撤退。諸葛亮以數十倍兵力竟攻不下一座小城，可見其批示才氣如何。

蜀漢建興七年(229)春季，諸葛亮構造第三次北伐。他調派陳式攻武都(今甘肅成縣西北)、陰平(今甘肅文縣西北)，魏將郭淮率軍搶救，諸葛亮領兵反擊建威(今甘肅西和縣北)。郭淮避其鋒芒襲厥後部，諸葛亮急得抱病，得了兩座空城，就倉促撤兵退走了。