第九章 新方針(中)[第1頁/共3頁]
“另有,對美國人的戰役也不是我想要的,是美國人強加給我們的。你們覺得我跟在日本人背後對美國宣戰是瞎混鬨?我有這麼傻?”霍夫曼敲擊著桌子進步世人的重視力,“如果美國人不是明裡暗裡給英國人送物質、送軍器、送設備,我們與美國的乾係會惡化?當我們與英國人交兵的時候,美國人一邊免費乃至還包運輸給丘吉爾運送軍器和物質。一邊還指手畫腳地指責我們不能違背國際條約進犯中立國船隻――這類行動稱得上合法?羅斯福用美國的錢,美國的槍,美國的資本借英國人、俄國人的手來殛斃德意誌群眾,對這類行動你們能忍?歸正我是不能忍!我們要有全域性思惟。美國人不是第一次這麼乾了――先調撥你們開戰賣軍器贏利,然後瞅準機遇本身了局打劫好處,冇有藉口就製造藉口,美西戰役中的‘緬因號’,前次大戰中那條美國船真的是被敵對方擊沉的?我看一定!”
“啪啪啪!”戈培爾第一個拍起手來,大聲讚美圓首的賢明睿遠,各種高帽子不要錢地飛向了霍夫曼。其彆人也不甘掉隊,用他們能想獲得的、最高階的描述詞來充分表達本身的承認與佩服。
元首彷彿好久冇有做這麼長篇大論的演講了,世人一開端另有點不風俗。漸漸地才進入適應狀況,紛繁點頭表示聽明白了,隻是世人臉上都掛著疑問:元首剛纔談了這麼多和他想表達的新目標有甚麼乾係?
“上麵,我們來談一談詳細的,對蘇、對美作戰的新目標。”(未完待續。)
一聽戈培爾的發言世人才恍然大悟,一個個站立起來表忠心。
世人麵麵相覷,元首這話說得大師無言以對。幾個將領包含凱特爾本人在內本來設法是分歧的。多少還帶著一點兒甲士獨占的天真:對蘇戰役已獲得了豐富的服從,如果斯大林能承諾當場停火媾和也不失為一個好成果。可元首的話更有事理,當場寢兵媾和俄國人能承諾麼?俄國人的盟友英國人與美國人能承諾麼?即便斯大林臨時承諾了這麼刻薄的要求,按俄國人的性子他們能忍下去?如果籌算過20年再打一場。那還是趁目前局勢占優將此次大戰打到底算了。
“我明白了,我會做好的。”希姆萊畢恭畢敬地點頭,然後又彌補了一句,“元首,您纔是黨衛軍的最高魁首。”
世人紛繁點頭,法國占據區次序是比較好的,一方麵因為德軍比較尊敬法國人,最起碼行事有法則不隨便,另一方麵是因為德國給法國開的寢兵前提不算刻薄――連法國人本身都以為比當年法國開給德國的寢兵前提要優厚很多。現在德國軍官能在香榭麗舍大街上落拓地喝咖啡而不必擔憂俄然攻擊,龍德施泰德帶領下的西線個人軍駐紮在法國要地的軍事力量(撤除大西洋壁壘和空軍防備力量)隻要1個師,但法國人半點異動也冇有。
“實在我明天能夠說,對蘇戰役不是我們挑起的,是斯大林逼迫我們這麼做的,不信?”霍夫曼就說,“你們想想波蘭戰役時俄國人做了些甚麼就能懂的――在我們吸引波蘭主力並獲得賽過性上風的時候,斯大林像小偷一樣把波蘭東部偷走了。再想想俄國人對匈牙利的壓迫,對羅馬尼亞比薩拉比亞的打劫。對波羅的海三國的兼併,對芬蘭的入侵便能夠曉得斯大林對國土的慾望是永不滿足的,如果聽任他占據東歐或者俄國權勢在東歐占有上風,下一個鬥爭鋒芒會對準誰――毫無疑問是我們!如果我不是藉著客歲的傑出機遇打疇昔,說不定明天我們就在這裡會商該如何應對從東麵滾滾而來的紅色鐵流了――你們情願充當主動打擊的一方還是情願接受被動抵抗的結果?”